Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary DSLR Camera Lens for Sony E Mirrorless Cameras (585965, Black)

Prodotto consegnato in 1 giorno con imballaggio originale intatto.
Selezionata opzione E-mount per Sony. Obiettivo zoom montato e testato su Sony Alpha 6400, funzionamento perfetto (autofocus veloce) e ottima luminosità che consente di limitare ISO e rumore in molte foto e video. Al prezzo offerto il Sigma 18-50mm conferma in pieno le molte review positive ed è probabilmente la migliore scelta (prezzo, peso, qualità lenti) per sostituire l’obiettivo fornito da Sony 16-50 con il corpo che è di bassa qualità.

Completely Satisfied with it. Used it on my A6400 for almost 2 months (family events and a trip) and here are pros and cons of the lens-
PROS
1. Size – This is no 1 reason for which one should consider buying this. Its pretty small, which means it can be always carried unlike bigger lens which creates mental hindrance while going out.
2. Its fast, a constant f2.8 aperture is pretty fast for most of the work. And because of this, for photos lack of stabilization doesn’t hurt.
3. Its sharpness is insane for a lens of this price and size. I know there are sharper lens available, but then those comes at a much higher price and weight.

CONS:
1. Lack of Image Stabilization for videos – For videos, use it on stablised bodies like A6600.

Nachdem ich mit dem (zugegebenermaßen) überraschend gutem Sony 18-135mm angefangen habe, auf meiner a6000 zu fotografieren, habe ich mir relativ schnell das 30er und 56er Sigma F1.4 zugelegt und bemerkt, dass das 18-135mm wirklich selten an meine Kamera kam, höchstens nur noch im Urlaub, wenn man wirklich nur eine Linse mitnehmen wollte. Bei Tageslicht ein astreines Objektiv, keine Frage, aber die variable Blende (bereits F5.0 ab 50mm) ist vor allem bei beginnender Dämmerung einfach ein Dealbreaker gewesen. Allerdings genieße ich durchaus den Komfort, zoomen zu können und war auf der Suche nach einem lichtstarken Standardzoom mit Blende F2.8.

Die drei Hauptkonkurrenten sind ja allseits bekannt, aktuelle Preise, die ich bis zum Kauf gesehen habe:
1) Sony 16-55mm F2.8 für ca. 900€ (inklusive 100€ Cashback Aktion von Sony)
2) Tamron 17-70mm F2.8 für ca. 700€
3) Sigma 18-50mm F2.8 für ca. 450€

Ich habe Ewigkeiten recherchiert und verglichen und bin für mich zum folgenden Schluss gekommen:
Das Sony ist von der Bildqualität her das beste der drei Objektive, soll bei jeder Brennweite bereits ab F2.8 durchs ganze Bild knackscharf sein, dafür aber etwas größer, keinen Stabi, die Naheinstellungsgrenze könnte kleiner sein und natürlich leider extrem teuer. Das Tamron hat den Vorteil des Stabis, mehr Tele als das Sony bei ungefähr gleichem Weitwinkel und hat ebenfalls eine sehr gute Bildqualität, wenn auch nicht ganz auf Sony Niveau, wobei es das größte und schwerste der drei Objektive ist, das Teleende von der Bildqualität eher schwach sein soll und es dann mit 700€ auch nicht gerade ein Schnäppchen ist. Und dann kam das Sigma: nachteilig sind zwar der kleinste Zoombereich aller Kontrahenten (es könnte weitwinkliger und teliger sein) und auch hier der fehlende Stabi, allerdings bietet das Objektiv bis auf diesen Makel alles erdenklich Wünschenswerte und noch viel mehr: Bildqualität fast auf Sony Niveau im ganzen Brennweitenbereich bereits ab Offenblende, Abblenden auf F4 bringt eine weitere Verbesserung, die klitzeklienen Abmessungen dieses Objektivs und die Makrotauglichkeit sind beim Sigma wirklich unfassbar. Und auch die Verarbeitung (Made in Japan) spricht Bände.

Kurzum: Seitdem ich es habe, hängt das Objektiv nur noch an meiner Kamera und es macht einfach unfassbaren Spaß, es zu benutzen. Meine F1.4er Sigmas werden nur noch bei Nacht raus gezogen! Würde ich mir wünschen, es wäre eine stabilisierte Linse? Klar! Würd ich mir wünschen, der Zoombereich wäre minimal größer (vor allem im WW)? Ja natürlich! Aber diese beiden Wünsche hätten die Größe, das Gewicht und vermutlich auch den Preis gesprengt und die Kompaktheit des Objektiv macht einiges aus: ich nehme wegen der kleinen Größe des ganzen Setups viel öfter die Kamera mit.

Für mich ist das Tamron wegen seiner Größe schon rausgeflogen und dann stand ich vor der Entscheidung: Zahl ich jetzt das doppelte für das Sony, dessen Ergebnisse ich zu 85-90% auch mit dem Sigma hinbekomme? Nein, aktuell nicht. Ich möchte das Sony irgendwann mal gerne gegentesten, aber meiner Meinung handelt es sich beim Sigma 18-50mm um das absolute Pflichtobjektiv für Sony APS-C Kameras!

 I own the Sigma trio (16mm F/1.4, 30mm F/1.4, 56mm F/1.4) and they’re all excellent fast lenses but it’s a pain to carry all three with you and switch between them all the time when you’re out travelling and don’t have the time to do all that.

If you’d rather carry just one versatile lens and don’t expect it to be razer sharp like prime lenses and don’t expect to pay a bomb for it, then this is the best lens money can buy for Sony APS-C sensor cameras right now. Tamron is maybe a close second, but their 17-70mm F/2.8 is much larger and heavier (although it does have vibration compensation) and not to mention, considerably more expensive (around 15K more)

Sure, the 18-50mm F/2.8 DC DN doesn’t have any sort of camera/hand shake compensation but that’s a small price to pay (especially if you have a in-body stabilized camera like the A6600 or have a gimbal or use a tripod). Some stabilization would’ve been nice but then the lens wouldn’t have been this ultra portable in size, super light weight and just a breeze to work with.

EDIT 26-Feb-2022: I added a video of the Sigma 18-50mm lens + Sony A6400 perfectly balanced on a Ronin SC gimbal. Since the entire setup is so light, balancing this on the gimbal was completely effortless. You can probably balance a lot more (mic + a small light) with this setup. Vortex/360 mode was also super smooth with this combo balanced on the SC.

Image quality wise, it’s F/2.8 so it’s not the fastest lens out there but it’s way better than the competition, especially for a zoom lens. Images are STILL tack sharp in many cases, even in low light and even at the widest aperture. There’s some noticeable chromatic aberration but nothing that can’t be explained away as artistic expression. Lol.

I’m still going through this lens and will be taking it with me on several trips and add more photos to this review in time but since I’m cooped up at home right this moment, I don’t have a lot more to say at this point.

All things considered, Sigma didn’t disappoint, not one bit. They make superior lenses that are sharper and faster and cost less than their competition. What’s not to like about that?

NOTE: All photos of the Sony WF-1000XM4 were taken using the Sigma 18-50mm at 50mm using a Sony A6400. More/different photos to come later.

EDIT 26-Feb-2022: Added some more photos taken with the Sony A6400 and Sigma 18-50mm lens

This lens is the sharpest lens i hv ever used. It’s extremely lightweight and compact size ensures one to mount permanently on the camera body avoiding changing of lenses frequently. Wish sigma also launches a similar sized lens from 50 to 300 with F2.8.

Great all purpose option for APS-C sensors. Fast focusing, good ergonomics and sharp images. Distortion and CA are within correctable range. Doesn’t have OS. In terms of its price it’s excellent value for money. Sigma should’ve designed it for 16-50mm zoom range and moved its 16mm prime to 14mm (for APS-C) for true ultrawide FOV.